Il y a deux jours, j'ai lu cet article sur La Repubblica :

"Carrie Kaugmann et Connie Dix l'ont trouvé exactement comme elles le voulaient : titulaire d'une maîtrise, grand, stature moyenne, yeux bleus, cheveux châtains avec une voix «enthousiaste». Il ne s'agit pas d'un fiancé, mais du père de Delaney et Dixon, les jumeaux nés grâce à l'achat fait sur cryobank.com, le site web de la plus grande banque de sperme de Californie, du sperme d'un des quelques 200 donneurs qui proposent on-line, de «collaborer» avec les femmes à la recherche d'une grossesse.

C'est l'histoire de Carrie et Connie, 34 et 54 ans, un couple de lesbiennes de Chicago, que le prochain numéro de Newsweek raconte pour analyser un phénomène, celui des banques du sperme sur Internet, qui est en train de prendre des proportions importantes aux USA, aussi bien dans le sens « social » qu'économique. Les 20 ampoules contenant le sperme de trois donneurs différents, à 250 dollars l'une, expédiées par la cryobank.com par courrier (...), ont coûté à Carrie et Connie 5.400 dollars en tout, y compris les frais d'expédition et l'optionnel (elles ont demandé d'écouter une cassette avec l'enregistrement de la voix du donneur élu : 30 dollars). Toutes les deux, par insémination artificielle et pour finir in vitro, ont obtenu ce qu'elles voulaient au bout de la onzième fois : les deux jumeaux, précisément. «Un processus fatiguant» a raconté Carrie Kaufmann au magazine américain, «mais Internet l'a rendu plus simple».

Les aspirantes mères sont nombreuses à y croire et à utiliser le Web pour simplifier la recherche d'une maternité difficile. Cappy Rothman, directeur sanitaire de la Cryobank, a évalué à 45 millions de dollars la dépense faite par les Américains l'année dernière pour acheter du sperme sur Internet. C'est-à-dire environ 70% des quelques 65 millions de dollars dépensés en tout dans les banques de sperme américaines. La Fairfax Cryobank, à Fairfax en Virginie, deuxième dans le classement de ce business, compte environ mille visiteurs par jour sur son site, tandis que la Xytex, banque du sperme d'Atlanta, vante le chiffre de 20.000 visiteurs uniques par mois. Des 110 banques qui travaillent actuellement aux Etats-Unis, une grande partie a désormais son site dont elle retire une portion consistante de ses propres gains.

Les raisons du succès sont faciles à deviner : elles vont de l'annulation des distances géographiques à la garantie de l'anonymat. Mais surtout, Internet offre aux aspirantes mères et aux couples les instruments pour «confectionner» sur mesure la propre maternité. Il y a un certain temps, c'étaient les médecins qui géraient les contacts et les recherches, qui décidaient du choix final. Aujourd'hui, ce sont les femmes et les couples eux-mêmes, avec la clef de recherche qu'ils préfèrent, peuvent taper on-line leurs préférences en ce qui concerne la nationalité, la taille, et même l'éducation du donneur. Mais même les «fossettes» sont très demandées. En somme, comme l'a expliqué Jason Schelegel, directeur du marketing de la Xytex, «Internet offre une gratification instantanée» aux futures mères. Et ainsi les entreprises qui s'occupent du business du sperme on-line, ne savent plus quoi inventer pour faire de la publicité à leurs propres services, tout comme le fait Coca-Cola ou McDonald’s : cela va des conférences avec les donneurs aux optionnels les plus bizarres, comme, justement, l'enregistrement de la voix des pères virtuels. Ajoutez donc le mot «papa» à l'infinité des produits que vous trouvez sur le Web. Comme pour un T-shirt dans la boutique on-line d'une fameuse maison de mode, de la meme façon on peut commander un enfant à son goût.

Quels types de donneurs trouve-t-on ? Le plus souvent, il s'agit des étudiants des collèges ou d'hommes avec un niveau d'éducation supérieure, hauts, cheveux blonds ou châtains, yeux verts ou bleus, taille moyenne. Ce sont là les qualités déclarées par les pères « virtuels ». Caractéristiques tellement dans les « normes » qu'on pourrait se demander si elles n'ont pas été un peu «corrigées», et l'absence de crédibilité des informations fournies pourrait être un problème. Alors que la responsabilité de faire des recherches sur l'aptitude des donneurs (s'ils sont malades avant tout) est du ressort de la banque du sperme, se "fier ou non" au contrôle de la banque est l'affaire du client. A part en ce qui concerne les lois de l'Etat qui règlent les contrôles sanitaires, les banques ont une autonomie de mouvement plutôt ample. Si à cette «indépendance» on ajoute celle plutôt spécifique d’un moyen comme Internet, parfois victime d'une créativité que touche l'arbitraire, alors, pour choisir le père idéal, il ne reste plus quà se laisser guider par l'intuition ou par la connaissance. Pour Carrie et Connie, une des deux choses a certainement fonctionné : le père de leurs jumeaux ne leur a pas refilé «un bidon», vu que les enfants ont les yeux bleus comme promis.
Alessandra Retico
(Traduction de l'italien par ImpasseSud)

Si encore j'étais en train de lire un livre de science fiction !!!
Mais ce n'est pas le cas, c'est la réalité qui, d'ici peu, traversera l'Atlantique, à la suite des Mac Do, des OGM, des Loft Story (dont la primeur revient à l'Américaine Jennifer Ringley, qui eut la première l'idée de truffer son appartement de webcam et d’envoyer le résultat sur Internet).

Toutes les découvertes de la science, toutes les conquêtes de l'homme se sont toujours proposées au départ une fin qui devait améliorer la qualité de la vie. Telles que la découverte de nombreux vaccins, ou, récemment, la carte du génome humain, qui ont, dans le premier cas, contribué à éradiquer des maladies comme la variole et la poliomyélite, et dans le deuxième pourra permettre la guérison, voir l'élimination de certaines maladies génétiques. Telles que les conquêtes comme la démocratie avec «la déclaration des droits de l'homme» qui ont créé l'Occident d'aujourd'hui, ou le droit au divorce, à l'avortement ou à la fécondation in vitro, etc... qui laissent une porte ouverte aux situations difficiles ou intenables.

Mais cela signifie-t-il pour autant qu'il faille cultiver et conserver les bactéries ou les virus pour s'en servir comme arme? Ou qu'il faille exporter la démocratie à coups de canon, ou encore que tout le monde doive divorcer pour un oui ou pour un nom, ou qu'on avorte à tout bout de champ parce qu'on ne veut pas utiliser une méthode de contraception, ou encore, que de belles inventions comme la banque du sperme devienne un objet de spéculation? Sans compter le fait que même quand on est instruit, blond et avec des yeux bleus, on peut devenir le pire des criminels.

Cet article soulève en outre un deuxième lièvre : le fait que des couples d'homosexuels ou de lesbiennes puissent avoir ou adopter des enfants. Ici, il ne s'agit pas de morale courte, et je ne mets pas en doute le patrimoine d'amour dont disposent ces personnes. Mais à vous, quand vous étiez à l'école primaire, ça vous aurait plu d'avoir deux pères ou deux mères, alors que les autres enfants avaient un père et une mère? Comment ose-t-on mettre sur les épaules d'un enfant le poids d'un tel choix ?

Ne serait-il pas temps de se poser la question suivante : une société n'entre-t-elle pas en décadence à partir du moment où elle utilise ses progrès, ses connaissances et ses conquêtes à des fins opportunistes ou malhonnêtes? Est-ce vraiment cela le futur que nous désirons ?

Je suis peut-être une grande romantique, mais dans le cas présent, j'aime encore caresser l'idée d'être le produit d'un simple acte d'amour entre mes parents, meme si je n'ai pas toutes les qualités requises.