Et oui, c'est une véritable honte. Il n'est d'ailleurs pas étonnant que San Domingo ait refusé comme les EU. San Domingo, une des destinations touristiques des belges ("c'est pas cher!") est une abominable dictature financée par les EU.

En Belgique, le parti Ecolo va sans doute perdre les élections car il a tenu tête aux multinationales cigarettières et refusé que la pub pour les cigarettes soient présentes sur le grand prix de formule 1 à Francorchamps. Il a refusé de soumettre un Etat aux diktats des multinationales (les cigarettes et la fédération de F1). Cela a provoqué un scandale! En effet, lorsqu'on enlève ses jeux au peuple, il réagit!

Moi, je suis fumeur et je ne pense pas que ce soit la pub qui m'ait fait fumer. Mais je suis opposé à cette publicité car elle est immorale. De plus, la publicité fonctionne également grâce au matraquage, on fini par assimiler ce que l'on ne voit plus consciemment. Et si la pub pour le tabac était tellement peu incitatrice, je ne vois pas pourquoi ces sociétés investiraient des milliards là-dedans.

Non, franchement, le très gros fumeur que je suis (mais je fume des Tigra, cigarettes belges!) est contre la publicité pour le tabac.

tout ca ,c'est du blabla de politicien qui ne sait plus quoi dire pour se rendre interessant!

la pub n'a jamais insiter plus que ca a fumer.La loi Evin est ,si on regarde bien,une atteinte a la liberte.C'est vrai qu'il faut respecter ceux qui ne fument pas,mais sur le principe,c'est anti liberale.Le tabac tue!ce n'est pas d'aujourd'hui,et celui qui n'est pas au courant ne doit rien avoir dans le citron.Arretons d'assister tout le monde,les gens sont responsable quand meme!

Si l'etat ne veut pas que le peuple fume,qu'il interdise la vente de tabac.Mais,probleme,le tabac est une pompe a fric!!!

Il y a 2 mois,il faisaient tout un patacaisse sur le canabisse au volant.Maintenant,ils parlent de le depenaliser!

Ne prennent ils pas les gens pour des cons???

Ils ne prennent pas un peu les gens pour des cons, ils les prennent (nous prennent) totalement pour des cons !!

Pour l'Etat, le fumeur est une vache à lait, la recette sur le tabac étant la seconde source de revenus après l'impôt indirect (TVA), la troisième étant les carburants... L'impôt sur le revenu n'arrivant qu'en 4è position...
Quoiqu'il en soit, une pub anti-tabac n'arrêtera jamais le fumeur notoire (moi par exemple), tout comme le prix !! Le prix du tabac augmente, nous le savons tous, mais comme nous avons besoin de fumer, on passe outre et on paie le surplus sans rechigner...

Pourtant, le tabac est une des premières causes de mortalité, devant les accidents de la route, et l'Etat en est bien conscient... Qui a dit que le crime ne profitait pas ???

Hier à Genève, au siège de l'OMS, 192 pays (y compris les USA) ont signé un traité anti-tabac préparé pendant près de trois ans. 

Cependant, les signatures doivent encore etre ratifiées : le traité n'entrera en vigueur que 90 jours après la "quarantième ratification", et les interdictions seront effectives seulement cinq après son entrée en vigueur...... En somme, ce n'est pas pour tout de suite!

Il est intéressant de noter que le meme jour, en Floride, les plus importants producteurs de cigarettes comme Philip Morris, Reynold, etc.... ont gagné le procès qui  les avait vu condamnés en première instance à débourser la somme de 145 millions de dollars en faveur des différents malades qui les avaient trainés devant un tribunal.